92岁老人的家人在临终前撕毁了遗嘱，他们认为她太弱了，不能撕纸

一位92岁的老人在临终前戏剧性地撕毁了她80万英镑的遗嘱，这导致她的五个堂兄弟被剥夺了继承权，在法庭上败诉后，他们面临着20多万英镑的账单。

但这五人的律师发誓要继续打官司，此前他们告诉做出排除他们裁决的法官，他“完全错了”。在她最后一次生病住院期间，凯莉·济慈撕掉了遗嘱四分之三的部分，创造了一个家庭戏剧，让她的五个远房表亲与她的妹妹对抗——她与妹妹有着“爱恨交加的关系”。

根据1837年维多利亚州通过的一项法律，任何人都可以通过撕毁遗嘱的方式合法地撤销遗嘱，只要这种行为是在一定的指导下进行的。如果济慈夫人死时没有留下有效遗嘱，她的妹妹约瑟芬·奥克利将继承她的一切财产。

在家庭合照中携带济慈（图片:冠军新闻)

David Crew在伦敦法庭外报道（图片:冠军新闻)

但是济慈夫人的堂兄妹们——他们本可以根据遗嘱分割她的大部分财产——提出了一项独特的法庭挑战，声称这位垂死的养老金领取者没有有效地撤销遗嘱，因为她太虚弱了，无法用自己的双手把遗嘱撕完。然而，奥克利太太坚持说她的妹妹知道她在做什么。

副院长约翰·林伍德（John Linwood）在这个具有里程碑意义的案件中裁定支持奥克利夫人，认为凯莉曾希望剥夺表兄弟的继承权，并且这样做是合法的。现在，他已经将大约20万英镑的诉讼费交给了这对表兄弟，并拒绝了他们上诉的许可，尽管他们的律师告诉他，他“完全错了”。

伦敦高等法院在审理此案时得知，济慈夫人于2022年2月15日去世，享年92岁。不到三周前，济慈夫人在索尔兹伯里的医院里奄奄一息，撕毁了她的最后遗嘱。济慈夫人拥有并经营着一个成功的房车站点，留下了80万英镑的财富，主要是在她位于诺曼斯兰威尔特郡的“卡伦”村的房子和土地上。

18个月前，她立了一份遗嘱，将她的几乎所有财产分给了她的五个远房表亲，由大卫·克鲁（David Crew）带头在法庭上打官司。然而，在她生命的最后阶段，她和比她小九岁的妹妹约瑟芬走得越来越近。

安吉拉·克鲁是遗嘱中被除名的表亲之一（图片:冠军新闻)

法庭听取了约瑟芬·奥克利（Josephine Oakley）的证词，她在姐姐生命的最后几年里，每周日都带她去做烤肉晚餐，在姐姐临终前的几年里，她几乎每天都去医院看望她。在同一时期，济慈夫人——在判决书中被描述为“固执”、观点守旧、“好斗的老鸟”、“自给自足、有韧性、骄傲的新森林人”——与大卫·克鲁和他的妹妹安吉拉闹别扭，“因为他们暗示，如果她再摔倒，他们就会把她送进养老院，”奥克利夫人的律师告诉法官。

这些家庭动态的变化导致了2022年1月发生的戏剧性一幕，患病的济慈夫人在索尔兹伯里医院躺在病床上时，把长期陪伴她的律师哈夫温·韦伯叫来，当着她的面撕毁遗嘱。由于济慈太太太虚弱，无法控制自己，韦伯女士被要求完成撕毁遗嘱的工作，这导致两位表兄弟质疑销毁遗嘱的合法性。

但法官做出了不利于他们的判决，他说：“在我的判决中，他们确实是故意撕裂的。珈莉确实把遗嘱彻底毁掉了，因为它完全被她想要的撕成了两半。我发现这是一种积极的沟通，而不仅仅是默许，因为凯莉看着韦伯太太，对她的直接提议做出了身体上的命令或指示，反映出她希望韦伯太太积极帮助她完成遗嘱的一半。”

卡伦，凯里·济慈的故居（图片：由Champion News提供)

在谈到济慈夫人突然改变主意的动机时，法官提到了她与表兄弟就养老院的提议发生的“致命”争吵，并引用了一位法官在1821年遗嘱纠纷中的评论，补充说：“这是极度衰老的痛苦后果之一，它不再激发人们的兴趣，容易被孤立和忽视。”法律赋予一个人处置其财产的控制权是他在漫长的生命中指挥人们注意他的虚弱的最有效的手段之一。”

他补充说：“自这句话之后的200年里，人性没有任何改变，我认为未来也不会。”在另一次听证会上，他现在命令表兄弟们支付奥克利女士的诉讼费以及他们自己的账单，据庭外律师估计，总计20多万英镑。法官命令这对表兄弟预付9万英镑，给他们6周的时间来筹集现金。

西蒙·辛纳特（Simon Sinnatt）也要求法官允许他们对自己的裁决提出上诉，他告诉法官：“我总是觉得在听证会结束时转身对法官说你完全错了，这是一件非常尴尬的事。”但拒绝上诉，法官告诉他：“我已经通过了上诉的理由，总的来说，我认为我所做的决定是正确的，就我发现的事实而言。”